某中学家长抗议寒假不补课，最终达成共识免费补课两周
近日，据半岛晨报报道:
1月16日哈尔滨某中学的家长们因担忧孩子寒假期间学业荒废，纷纷跑到学校抗议，要求校方安排补课。
经过一番争论，学校惨败，家长完胜，双方最终达成共识，最终同意免费补课两周，也就是说大概要到小年师生才能放假。
至于，这一决定是否符合老师和学生的意愿，似乎已不再重要。
补课意味着:
学生们要在寒假期间继续忍受学习的压力，而老师们则要继续疲惫地传授知识，真为他们担忧。
既然是利用老师的假期时间补课，至少应该象征性地收取一些费用，不至于完全白嫖。
所以此次哈尔滨这所中学的免费补课，自然也引发了外界关于公平性的争议。
有人说，免费补课？！难道只要有人闹，就得牺牲老师？
教育部多次发文严禁寒暑假补课，但家长才不管你什么教育部呢。
而且家长一闹，就牺牲老师的做法，业内司空见惯，早已经屡试不爽。
家长想做的事，就没有不成的。
只是想不明白：
一边是国家雷厉风行地打击违规补课，一边又怎么可以因家长大闹校园就敢明目张胆聚众补课？
这种有人闹就牺牲老师学校就妥协的做法，如果放任下去，以后离谱的事只会越来越多。
再说尽管家长和学校已经达成共识，免费补课两周，但这种处理方式是否真正站在学生和老师的立场上考虑问题呢？
对于学生来说，寒假是他们放松心情、锻炼身体、培养兴趣爱好的宝贵时间。
对于长时间教学的老师们来说，他们也需要休息和思考，以充分准备下一个学期的授课工作。
我们不禁要问，补课真的是唯一解决学生学业问题的出路吗？
更值得我们深思的是：
这个看似双赢的决策背后，又有谁能为师生们的疲惫和付出买单？
我们应该意识到，学生的健康成长和老师的职业发展同样重要。
有关部门在制定教育政策和补课安排时，学生和老师的意见应当被尊重并充分考虑。
只有真正站在他们的角度去思考问题，才能够找到更加有效的解决方案，为学生和老师们创造一个更加和谐、平衡的学习环境。
热点导读